記者李怡燕採訪報導
曾在 0403 花蓮大地震砂卡礑步道救援任務中立下大功的搜救犬 Wilson，其意外猝逝事件持續在全台延燒。花蓮縣議會31日召開第 20 屆第 23 次臨時大會，要求花蓮縣消防局針對 Wilson 死亡案進行內部管理調查專案報告。消防局長吳兆遠於會中還原事發經過，堅稱事件為「意外墜樓」，並無外界傳聞的虐狗情事；然而，多位縣議員對此說法不買單，痛批消防局危機處理失當、管理失能。目前花蓮地檢署已接獲民眾告發並正式立案，全案進入司法調查程序。
圖說：花蓮縣消防局長吳兆遠於花蓮縣議會31日召開的第 20 屆第 23 次臨時大會中針對 Wilson 死亡案管理調查進行專案報告。
消防局還原時間軸：追球不慎自3樓欄杆縫隙墜落
消防局長吳兆遠在報告中指出，事發時間為114年 5 月 30 日下午。當日曾姓領犬員於輪休期間，在防災教育訓練中心 3 樓後側陽台進行自主訓練。下午 4 時 10 分許，在進行 Wilson 平日喜愛的追球體力消耗活動時，因球體反彈至未完全關妥的活動柵門，Wilson 在追球過程中自 20 多公分的門縫鑽出，從高達 8.32 公尺處墜落至 1 樓。
圖說：花蓮縣消防局長吳兆遠於花蓮縣議會31日召開的第 20 屆第 23 次臨時大會中針對 Wilson 死亡案管理調查進行專案報告。
吳兆遠說明，曾姓領犬員因視角被柱子擋住，察覺有異後立刻下樓查看，發現犬隻耳朵及鼻子出血，隨即抱回 3 樓急救並送往鄰近動物醫院。下午 4 時 50 分，院方判定 Wilson 到院時已無自主呼吸與心跳，宣告意外死亡。事發後，消防局召開考績會，認定曾姓領犬員對訓練環境安全確認有疏漏，核予申誡 2 次行政處分，並將其調至吉安分隊服勤。
圖說：花蓮縣消防局長吳兆遠於花蓮縣議會31日召開的第 20 屆第 23 次臨時大會中針對 Wilson 死亡案管理調查進行專案報告。
防護升級與保險機制啟動，防堵憾事重演
針對外界指控，吳兆遠嚴正駁斥官官相護與虐犬傳聞，強調調查皆建立在科學與客觀數據上，並指出農業部委託台灣慈愛動物福利基金會的訪視報告亦顯示，現有犬隻健康活潑且照顧得宜。為避免憾事重演，消防局已將訓練場地移至 1 樓專屬犬舍，3 樓訓練場加裝防護網與警示標語，同時訂定嚴格的場地使用規定，並已為現役搜救犬 Hero、Fancy 投保執勤犬保險。
圖說：花蓮縣議員楊華美針對花蓮縣消防局長吳兆遠的 Wilson 死亡案管理調查報告進行質詢。
議會砲聲隆隆：議員痛批隱匿案情、管理失控
儘管消防局提出詳細報告，縣議會內仍砲聲隆隆。縣議員楊華美嚴厲抨擊局長吳兆遠「領導失能」，指出消防局在去年事發第一時間選擇低調、內部消化，未主動移交動植物防疫所或檢調機關查辦，導致一年後事件爆發，嚴重打擊花蓮縣府形象與基層士氣。她質疑報告中完全不見當日其他留守人員的訪談證詞，呼籲全案交由司法調查讓真相水落石出。
縣議員張美慧則警告，若在議會說謊或許能瞞天過海，但在地檢署作偽證將面臨刑責，並直指消防局近期從超勤加班費、自付電費到縣運拍馬屁紅布條事件，顯示內部管理已嚴重失控。縣議員胡仁順亦痛批，Wilson 死因成謎的源頭，正是消防局第一時間處理過於草率，局長應負起最大責任；縣議員黃馨則點出，案發的 3 樓陽台環境根本不適合進行犬隻訓練。
農業處回應：僅憑骨頭照片無法判定是否受虐
針對動保法相關行政調查進度，農業處長陳淑雯於會中回應，目前正針對人員、場地、書面資料（含死亡證明與大體去向）進行調查，且動保署亦有派員協助。然而，對於外界關切「能否從犬隻骨頭判斷生前是否受虐」，農業處坦言，僅憑骨頭照片無法在法醫學上做出精準判定，必須尋求外部動物法醫或學術單位的專業協助，相關調查報告仍在製作中。