記者李怡燕採訪報導
花蓮縣議會於24日舉行第20屆第21次臨時大會，會中順利完成26項縣府提案一讀程序，隨後由財政處長劉台文與警察局長范織坤進行「普發現金一萬」及「防詐緝毒」專案報告。其中，針對是否普發全縣民眾一萬元現金，府會雙方看法分歧，縣府憂「32億支出恐釀債務危機」，議長張峻則要求縣府應正視民意期待，重新盤點財源並提出具體方案。
圖說：花蓮縣議會於24日舉行第20屆第21次臨時大會，會中由財政處長劉台文進行「普發現金一萬」專案報告。
針對普發現金案，財政處長劉台文表達了縣府的財政隱憂。他指出，發放一萬元需耗資高達32億元，約佔縣府自籌財源的88%，勢必嚴重排擠其他施政預算。此外，花蓮縣經過多年努力雖已償還87億元，但目前仍背負46億元債務，若貿然推動普發，恐讓財政再度陷入超限危機。至於議員質疑縣府先前為何有餘裕發放振興券？劉台文澄清，那是因為天災導致「第二辦公室」暫緩新建，才得以挪出十億元經費救急，且縣府受中央嚴格考核，與鄉鎮公所零負債的發放條件完全不同。
圖說：花蓮縣議會於24日舉行第20屆第21次臨時大會。
然而，多位議員對縣府的說法並不買單。議員張美慧直指縣府115年度總預算編列浮濫，例如「夏戀嘉年華」經費暴增效益卻不成比例，與其亂花錢不如將資源直接普發；議員楊華美與胡仁順則抨擊，先前的振興券收益多半流入大型連鎖企業，基層店家根本無感，且縣府財政等級已獲提升，卻喊窮不發放，形同雙重標準。議員鄭乾龍也呼籲縣府應推出讓基層有感的政策。不過，議員吳東昇則出面緩頰，提醒大家必須正視縣府與鄉鎮的債務差異，呼籲回歸理性的預算審查機制。
面對雙方爭論，議長張峻最終做出裁示。他強調，普發一萬元不僅是單純的紓困，更是活絡基層消費、幫助地方產業回溫最直接且有效的解方。張峻表示，這項提案承載著廣大鄉親的期盼，強烈要求縣府聽取民意，務實評估財源並提出具體可行的配套方案送交議會，讓資源真正回到人民手中。
圖說：針對普發現金一萬，議長張峻要求縣府聽取民意，務實評估財源並提出具體可行的配套方案送交議會。
此外，在治安防護方面，警察局長范織坤端出了具體的查緝成績單。他指出，今年第一季（1至3月）毒品案件破獲率較去年同期顯著提升14%；而在民眾最關心的詐騙防制上，相比去年高達2551件的發生數與12億元的財損，今年首季發生數為484件，較去年同期下降達12.16%，顯示防詐宣導已發揮實質成效。范織坤承諾，未來縣警局將持續結合AI技術與大數據精準辦案，並深耕民間通報網絡，全力為花蓮鄉親建構最安心的居住環境。
圖說：花蓮縣議會於24日舉行第20屆第21次臨時大會，會中由警察局長范織坤進行「防詐緝毒」專案報告。