記者李怡燕採訪報導
花蓮縣議會17日進行縣政總質詢，民進黨議員胡仁順針對光復洪災救災問題、縣警局預算編列倒退，以及應否編列預算普發現金或消費券等重大議題，向縣長徐榛蔚提出質詢。徐榛蔚則強調縣府團隊已全力投入救災，並說明了社會福利政策的全面性，以及財政運用必須遵循法源依據。
圖說：花蓮縣議員胡仁順17日進行縣政總質詢，要求縣長徐榛蔚普發現金救花蓮經濟。
救災應變失靈？基層辛苦與高層決策的落差
胡仁順首先肯定縣府團隊在光復水災與明利村救災期間的辛勞，特別向現場的公務人員表達感謝。隨後，他將重點轉向縣府的決策與指揮系統，他質疑縣府資訊更新速度不足，導致民間與災民無法即時了解狀況，甚至出現「沒有便當」的爭議，呼籲應公開、透明所有災區資訊。
他也特別提到，數十萬人次的民間志工、跨黨派人士及重機具業者，包括因救災往生業者，在第一時間協助救災，但未見縣長公開致謝。胡仁順同時引述消防署《災害現場管理作業指南》，指出光復洪災救災後勤區設置不佳，讓消防局救災人員只能在屋簷下睡紙板或薄床墊，質疑消防局後勤系統與縣府跨局處橫向聯繫嚴重失靈 。
另外，他認為縣長手中握有龐大縣政資源，卻未實質下放權力予局處首長，導致各局處不敢逾越職責、無法彈性應變，使指揮系統僵化 。
警察局預算倒退與財劃法預算運用爭議
胡仁順進一步檢視縣府財政分配，指出花蓮縣政府總預算從104年度的171億增至114年度的324億，增幅近89%。但警察局預算雖名目增加29.29%，扣除人事津貼與必要開銷後，實質上卻是「倒退」。他批評縣長「只在意喜歡的局處」，忽略警察局與基層員警的需求 。
針對《財劃法》修法後花蓮縣增加的預算，胡仁順要求縣府必須研議觀光止血優於預算投入，他說，觀光現況如「雪崩式滑落」，應以「止血」為目標，不宜再投入大筆預算。
另外，他認為目花蓮百業蕭條、觀光一蹶不振，應將《財劃法》增加的預算拿來普發現金或消費券，以實質振興基層經濟。不要讓花蓮「觀光大縣」的美名，成為民眾離開或生活苦哈哈的「關光大縣」。
徐榛蔚回覆：全面社會福利與依法行政
徐榛蔚在回覆中首先對全國與海內外所有協助0923救災的志工與團隊表達誠摯感謝。針對胡仁順的質疑，她表示，0918之後有許多大型復建工程，如高寮大橋、崙天大橋等，總預算高達18至19億。這些工程進度受限於規模龐大、需變更設計、擴大災損等因素，會影響整體執行時程，將陸續在明年完成 。
對於警察局預算，徐榛蔚強調警察局預算實質增加了28%到29%，約5億多元，用於警車汰換、設備、射擊與訓練場域優化，以及放寬警消健檢等，強調這是對警消人員的全面照顧。
至於社會福利政績，徐榛蔚列舉縣府已實施的多項社會福利政策，包括補助65歲以上長者健保費、補助假牙、從零歲到高中的營養午餐免費，以及提高教師福利金等，強調這些政策目的是減輕青年及父母負擔，讓鄉親節省下的荷包能進行其他消費，已屬於對全體縣民的「全面照顧」。
在財政運用與普發現金方面，徐榛蔚表示，普發現金或消費券必須有「法源依據」。縣府若要發放，必須具備法律依據。胡仁順持續追問，「你說了這麼多，有實質照顧花蓮縣32萬鄉親嗎？」並要求縣長直接表態是否研議普發現金，但徐榛蔚仍堅持中央是退稅於民、還稅於民，需有中央等級的「法律依據」才能推動。