記者李怡燕採訪報導
花蓮縣議會14日進行縣政總質詢第二天，議員傅國淵針對近期光復鄉堰塞湖洪災中央應變態度消極、花蓮觀光產業的振興策略以及兒童弱視矯正的福利政策等三大面向提出質詢。他呼籲中央應積極處理堰塞湖問題，並強烈要求縣府團隊借鏡高雄市的成功經驗，積極推動觀光，同時建議縣府率先實施三至五歲兒童的視力矯正補助。
圖說：花蓮縣議員傅國淵針對中央對堰塞湖處理消極、縣府觀光發展借鏡高雄經驗及推動兒童弱視矯正補助進行質詢。
堰塞湖洪災應變：批中央處理態度消極
針對光復鄉持續存在的堰塞湖風險，傅國淵在質詢一開始即請縣長徐榛蔚報告最新狀況，隨後嚴詞批評中央政府在災害發生前的消極應對態度。
徐榛蔚在報告時指出，目前災區已開始進行恢復家園的清潔工作，但因仍處於紅色警戒，依中央應變中心指示，垂直避難、依親及收容所的民眾應維持在原處，不可移動。縣府已針對台九線、花 45線以及中一、中二路等路段實施交通管制，以便大型機具進駐萬榮及鳳林災區進行清理。徐榛蔚也呼籲中央應變中心，應提供更細緻到位的「紅色警戒生活日常指引」，讓地方政府與人民在災害常態化下有生活依循。
傅國淵則指出，從馬太鞍溪堰塞湖事件發生前 59 天起，各項情資包括地震測報中心的地動偵測、台大團隊的風險估算、國家太空中心的衛星影像以及跨部會會議預警均已顯示風險極高，但中央政府並未給予應有的緊急應變處理態度。他以最近一次的溢流為例，指出中央應變中心在堰塞湖問題未處理的情況下，讓鄉親不斷面臨「紅色警戒、強制撤離、收容安置、停班停課」的困境。
觀光產業振興：質疑縣府IP策略，建議借鏡高雄市經驗
接著傅國淵將焦點轉向花蓮觀光業的振興，直言堰塞湖事件已嚴重衝擊花蓮觀光，影響花蓮 80%人民生活。他質疑縣府推動的觀光 IP 形象，如紅面鴨、貓頭鷹，無法為花蓮帶來顯著的觀光產值。
他引用高雄市的城市行銷經驗，特別以「黃色小鴨」、「魷魚遊戲」和「吉伊卡哇」為例，強調高雄藉由成功的 IP 授權和無縫接軌的活動規劃，創造900萬觀光人次及140億元的觀光產值。他建議觀光處與其花費大量預算出國交流，不如補助青年出國觀摩，帶回國際觀，或考慮引進國際知名 IP。
圖說：傅國淵引用高雄藉由「黃色小鴨」 IP 授權和無縫接軌的活動規劃，創造900萬觀光人次及140億元的觀光產值，要求縣府借鏡高雄市成功的觀光行銷經驗。
觀光處長余明勲回應，觀光產業的推動涉及短、中、長期規劃，除了活動外，還需處理其他產業狀況。不過，傅國淵則認為處長的回覆不足以應對花蓮觀光面臨的重大衝擊，強調工作不能斷，要求縣府積極作為。
兒童福利政策：建議縣府率先補助弱視兒童矯正費用
傅國淵也特別建議，縣府應關心花蓮兒童的視力健康。他指出，兒童弱視的黃金治療期為三至六歲，若在六歲前未治療，七歲後恢復正常視力機會將大幅受限。
他進一步說明，現行國民教育是在一年級（六至七歲）才開始有視力檢查，錯失黃金期；且目前中央及社會福利均無補助弱視矯正費用，包含驗光、散瞳劑、眼鏡等，導致弱勢家庭因經濟不允許而耽誤孩子治療 。
他提議，花蓮縣政府可仿效當年推動營養午餐免費的經驗，率先建立「三至五歲兒童視力矯正專業檢查費用及配戴矯正眼鏡補助」的福利政策。
對此，徐榛蔚表示，花蓮縣在新生兒篩檢、帶狀皰疹注射、孕產婦及凍卵補助等健康政策上走得很前面。她也承諾，針對弱視矯正關係到孩子一輩子的健康，縣府將帶回進行研議，重視每一個孩子。